Apuntes Históricos sobre las Fuerzas Armadas Dominicanas Post-Trujillo.

En 1961, con el ajusticiamiento de Trujillo y el posterior exilio de su familia, la República Dominicana se sumió en un caos político y social. Desde el primero de enero de 1961 hasta la juramentación del doctor Balaguer como Presidente Constitucional el primero de julio de 1966, se sucedieron ocho gobiernos (sin contar el "Constitucionalista" de 1965):

 

Balaguer y Trujillo (Detrás el retrato de la promesa "fecunda")
 

Proceso Gubernamental Dominicano en transición:

 

1 de enero de 1962 al 16 de enero de 1962 -  Consejo de Estado.

16 de enero de 1962 al 19 de enero de 1962 - Junta Cívico/Militar.

18 de enero de 1963 al 25 de septiembre de 1963 - Presidencia Constitucional del Profesor Juan Emilio Bosch Gaviño.

26 de septiembre de 1963 al 25 de abril de 1965 - Triunvirato (Reid Cabral).

27 de abril de 1965 al 7 de mayo de 1965 - Gobierno Reconstrucción Nacional.

3 de septiembre de 1965 al 1 de julio de 1966 - Presidencial Provisional de Héctor García Godoy (El Peje).

 

Ocho años antes del Consejo de Estado de asumir la responsabilidad de gobernar a la Republica Dominicana y de empezar el conflicto entre las facciones del Cuerpo de Oficiales, Balaguer y el gobierno de turno fue testigo de una rutinaria ceremonia anual que reflejaba la naturaleza de la vida militar durante la férrea dictadura Trujillista.

 

Trujillo siendo Jefe del Ejercito Nacional; Presidente Rafael Estrella Ureña


 

El 21 de enero de 1954 por ante la familia Trujillo se realizo en la provincia de Salvaleón de Higuey, un desfile militar de un Regimiento Mixto de todas las Fuerzas Armadas en honor de la Virgen de la Altagracia. Junto con el Canciller de dicho gobierno, doctor Balaguer quien estaba presente, y desconocía que los líderes de las facciones más importantes de la primera mitad de la década de los años sesenta estaban presentes en ese regimiento, todos con rango de Tenientes.

 

El Primer Teniente Neit Nivar Seijas, la futura cabeza del Grupo de San Cristóbal, marchaba con la Guardia Presidencial (GP), el Primer Teniente de la Fuerza Aérea Elías Wessin y Wessin, comandaba una compañía de infantería de la Aviación Militar Dominicana (AMD); desde 1962 hasta 1965 seria el Director del poderoso CEFA. Con el se encontraba el Segundo Teniente de la Aviación Militar Dominicana (AMD), Miguel Ángel Hernando Ramírez, quien se convertiría en el líder de los oficiales constitucionales. En la infantería naval se encontraba el Alférez de Navío Francisco Alberto Caamaño Deño, M. de G. sucesor de Hernando en 1965, y eventualmente Presidente del Gobierno Rebelde Constitucionalista.

 

Neit Nivar:

 

 

Elías Wessin y Wessin:

Miguel Ángel Hernando Ramírez:













Francisco Alberto Caamaño Deño:

Fíjense como la circunstancia obra en cada existencia de los seres humanos, en algunos para mal, pero en otros para bien. Que Dios sea quien dirija la existencia de cada lector de este blog de notas.

Máximo Peña De León
@MaximoPenaLeon
@PenaYunesLegal

 



Los Servicios Profesionales en el Acuerdo Comercial entre la Unión Europea (UE) y el Cariforum (CARIFORO).

El Acuerdo de Asociación Económica CARIFORO-Unión Europea (EPA, por sus siglas en inglés), es uno de los acuerdos comerciales más ambiciosos negociados por la República Dominicana orientado hacia el desarrollo que dispone mecanismos de cooperación, permitiendo gran flexibilidad para que los países parte cumplan con los compromisos consagrados en forma gradual, incorporando varias disposiciones para asegurar que las personas puedan prestar servicios profesionales, ejercer oficios y obtener el reconocimiento de sus estudios y especialidades.

 

 

En ese sentido, dicho Acuerdo reconoce la necesidad de permitir el movimiento de las personas para garantizar la adecuada promoción de los servicios profesionales en los mercados de las partes, lo cual constituye uno de los aspectos más interesantes del EPA, ya que incorpora nuevas categorías de visitantes temporales por motivo de negocios, los cuales tienen derecho a recibir permiso de entrada, ya sea por tener contrato o por estar en labores de promoción comercial, consultoría profesional o en presentaciones artísticas o culturales.

Asimismo, no fija topes o cuotas para los proveedores o suplidores de servicios que pueden ingresar al mercadeo de la Unión Europea, con estadías máximas que varían de 90 días hasta 6 meses, dependiendo de la labor a desempeñar. Con respecto a los inversionistas en territorio europeo y viceversa, el compromiso de inversión garantiza automáticamente la entrada del personal clave de la empresa.

 

Al igual que en el comercio de bienes, los países de la Unión Europea aceptan la asimetría en la liberalización comercial. En los servicios admiten un compromiso diferenciado para Haití y las Bahamas, además de remitir a futuras negociaciones, para profundizar la liberalización en las inversiones y el comercio de servicios.

 

 

El capítulo sobre la presencia comercial de empresas para la inversión o provisión de servicios aplica a todos los sectores con excepción de la minería, manufactura y procesamiento de materiales nucleares; producción o comercio de armas, municiones o material de guerra; servicios audiovisuales; cabotaje marítimo nacional; servicio de transporte aéreo nacional o internacional y servicios de tráfico aéreo.

 

De igual manera, el EPA incorpora un importante compromiso sobre el comportamiento de los inversionistas, a los cuales prohíbe de manera expresa el soborno u ofrecimiento de ganancias indebidas a oficiales con el fin de obtener facilidades o favores, permisos o licencias.

 

Los compromisos específicos para acceder a los mercados de los proveedores de servicios varían según cada país y se encuentran listado en un anexo de dicho Acuerdo. El acceso más novedoso se encuentra en el capítulo referente al ingreso de personas a la Unión Europea con fines de negocios, las cuales pueden solicitar entrada si se encuentran en alguna de las categorías siguientes:

• Administración de empresas con presencia en el territorio.
• Especialistas que trabajen para empresas con presencia en el territorio.
• Recién graduados en entrenamiento, contratados por alguna empresa.
• Vendedores o suplidores de servicios bajo contrato.
• Profesionales independientes que proveen servicios temporales en el territorio.
• Visitantes temporales que asisten o participan en ferias o exhibiciones; en investigaciones de mercado; seminarios de entrenamiento; ventas o compras vinculadas a servicios de turismo.

 

Además, el Artículo 87 específica que cuando se exija autorización para el suministro de un servicio o para establecer una inversión, luego de presentar la solicitud completa, las autoridades deberán responder al solicitante en un plazo prudente.

 

 

En el Anexo IV, el Acuerdo establece las condiciones particulares bajo las cuales cada país de la Unión Europea permitirá la prestación temporal de servicios a profesionales independientes provenientes de los países del CARIFORO. Reciben atención especial dentro del EPA, las profesiones de arquitectura e ingeniería, en la cual, la República Dominicana exige un permiso previo.

 

Por otro lado, el EPA establece acuerdos de reconocimiento mutuo en su artículo 85, acápite 3, a fin de elaborar y facilitar conjuntamente recomendaciones en el ejercicio de entre otras profesiones, la de arquitectura y la ingeniería.

 

Actualmente, los arquitectos y sus homólogos del Caribe están en proceso de negociación y estructuración de una serie de recomendaciones de reconocimiento mutuo, que permita la prestación recíproca de estos servicios entre los Estados del CARIFORO y la Unión Europea.

 

En conclusión, tal como planteamos anteriormente, el EPA otorga las garantías que permiten la entrada temporal a la Unión Europea, para facilitar el movimiento de personas de negocios, a los que brindan servicios profesionales o que realizan trabajos bajo contrato o pasantías, además de los servicios técnicos y profesionales entre los países CARIFORO, entre otros, a los fines de que se haga un efectivo aprovechamiento de este Acuerdo Comercial por parte de todos los países Parte.

 

---

Máximo Peña De León

@MaximoPenaLeon

@PenaYunesLegal

 

La Comunidad del Caribe (CARICOM); realidad de estrategia y de comercio para el Estado Dominicano.

Hace ya más de cuarenta años de la fundación de esta organización, la cual agrupa a los países de la Comunidad del Caribe (CARICOM), siendo este un tiempo considerable para analizar con un criterio estratégico y real, la forma de como  abordar dicho tema, teniendo en cuenta la realidad imperante de los Estados Unidos en estos momentos.

 

 

Dicha organización siempre ha visto con buenos ojos la intención de la República Dominicana de fortalecer y profundizar la integración regional, esto todavía es una tarea que debemos continuar fortaleciendo en toda la región del caribe. En los últimos años la República Dominicana ha reiterado su intención de profundizar los lazos comerciales, y estratégicos que nos unen al CARICOM, sirviendo de respuesta a los constantes cambios en la política internacional actual.

 

Es importante que sepan que la República Dominicana mantiene un Tratado de Libre Comercio con CARICOM desde 1998. y conjuntamente con CARICOM, conforman el CARIFORO/CARIFORUM el cual mantiene un Acuerdo de Asociación Económica con la Unión Europea desde 2008, en cuanto a esta Acuerdo, aun continua pendiente la aplicación del articulo 238, sobre Preferencias Regionales.

 

 

A casi 20 años de haber sido firmado, en agosto de 1998, el Acuerdo de Libre Comercio de la República Dominicana con la Comunidad Caribeña (CARICOM) aún no le falta un poco mas de fuerza para recobrar su forma total, con todo y ser el segundo acuerdo de libre comercio negociado por el país, bastante antes de los firmados con los Estados Unidos y Centroamérica.

 

La Comunidad del Caribe (CARICOM) nace con el Tratado de Chaguaramas en agosto de 1973, con el objetivo de proveer de un mercado común y una unión aduanera a los países de habla inglesa de la cuenca caribeña, la mayoría ex colonias británicas (como Jamaica y Trinidad y Tobago), otras todavía con estatus colonial (como Montserrat), luego de un proyecto fallido de unirlas en una Federación de las Indias Occidentales.

 

La República Dominicana es la economía más grande y saludable de toda la zona, con un producto interno bruto que equivale aproximadamente al 40% del de toda la región combinada. Esta potencia económica, combinada con unas relaciones diplomáticas discontinuas con los países de la comunidad, ha hecho que se dilate la aceptación plena del país en el seno de este organismo, solicitud que está en el limbo desde 1991 y que fue replanteada en el 2005.

 

Es bueno saber que la República Dominicana participa solamente como observadora desde 1982. Estos inconvenientes no han impedido que la República Dominicana haya mantenido un comercio sostenido con los países miembros, aunque el resultado no haya sido el más favorable para el país, aun con el hecho de ser la economía de mayor tamaño, dejándonos ver bien claro, que no serviría para nada formar parte de dicho organismo, pero con la situación actual en el hemisferio obliga imperiosamente a cambiar la mirada hacia ellos.

 

 

La realidad de hoy día es que las exportaciones dominicanas hacia el CARICOM no han aumentado en proporción al número de esquemas de integración, ya en vigencia; además las inversiones de los países CARICOM en nuestro país son muy mínimas y viceversa. También debemos tener en cuenta que de los trece países del Caribe, ninguno ha establecido Embajada en nuestra capital, existiendo ya la necesidad en los casos de Guyana y Antigua & Barbuda, donde la población dominicana crece cada día.

Finalmente es importante tomar mas conciencia de nuestras diferencias culturales, históricas y económicas, la integración única y exclusivamente no es suficiente, esto conlleva acciones que van mas allá, es urgente motivar al sector privado a la promoción de los intereses nacionales en la región del caribe, acompañado siempre de estrategias diplomáticas antes de aplicarlas, asimismo es conveniente fortalecer las Embajadas Dominicanas ya existentes en Trinidad y Jamaica, como también dar apertura a otras donde sea necesaria previo a los estudios correspondientes.

 

En ultima instancia, es vital que el Estado Dominicano no pierda el interés, deben ser optimistas, y recordar que los países vecinos cercanos son los mercados donde podemos ser mas competitivos, ahora mas que nunca debemos aumentar y diversificar nuestras exportaciones en los diversos mercados.

Máximo Peña De León.-

@MaximoPenaLeon

@PenaYunesLegal

 

Las Regiones Ultrapérifericas (RUP) y Países Territorios de Ultramar (PTU) en la Unión Europea.

Luego de varios días sin poder escribirles debido a mis obligaciones como servidor público, en esta ocasión les hablare sobre un tema de mucha sensibilidad para la Comunidad Económica Europea (CEE), y lo son las Regiones Ultrapérifericas (RUP) y los Países Territorios de Ultramar (PTU).

 

En este sentido, la Unión Europea dispone de siete regiones ultrapérificas; el archipiélago de las Canarias que forma parte del territorio español, los archipiélagos de las Azores y de Madeira pertenecientes a Portugal, y los Departamentos Franceses de Ultramar (Martinica, Guadalupe, Guyana Francesa y Reunión). Las Regiones Ultraperiféricas (RUP) forman parte integra de la UE tal como se establece en el articulo 299.2 del Tratado que constituye a la Unión Europea, y en consecuencia, el derecho comunitario les es plenamente aplicable aunque con la concesión de derogaciones de naturaleza especifica en base a sus situaciones estructurales (por ejemplo en materia de ayudas de Estado, Agricultura y Pesca).

 

Los Países y Territorio de Ultramar (PTU) son los 21 países y territorios enumerados en el anexo II del Tratado CE. Se trata de países y territorios que no son independientes y que están vinculados a un Estado Miembro, esto es Francia, Reino Unido, Países Bajos y Dinamarca.

 

Contrariamente a las RUP, estos países y territorios no forman parte de la UE, aunque si forman parte de su Estado. No perteneciendo a la Unión, el derecho comunitario no les es aplicable, con excepción del régimen de asociación basado en la Parte IV del Tratado CE (La asociación de los Países y Territorios de Ultramar, artículos 182 a 188 del Tratado CE).

 

Los Países y Territorio de Ultramar (PTU) no son países ACP ni países tercero. A diferencia de los países ACP o del resto de países terceros, los PTU no son países independientes. El Estado Miembro del que forman parte es competente en las materias clásicas que corresponden a los Estados, tales con la defensa, la política exterior, la justicia o la seguridad, aunque el nivel de autonomía de estos territorios varían de un PTU o grupo de PTU a otro.

 

Conviene establecer que en su relación la UE, los PTU son en ocasiones considerados como países terceros, por ejemplo en materia comercial, aunque la única razón para este tratamiento es la no aplicación en esos territorios del derecho comunitario y que ello no tiene relación con el nivel de autonomía de estos territorios.

 

Aunque los PTU no son países ACP (y, por tanto, no están cubiertos por el Acuerdo de Cotonou), los fondos que les son atribuidos son también financiados por el Fondo Europeo de Desarrollo (FED). Este vinculo presupuestarios con los países ACP desaparecerá en el caso de que la asignación global atribuida a los PTU se incluya en el presupuesto comunitario.

 

En conclusión es importante destacar que los PTU no están cubiertos por los artículos 177 al 181 del Tratado CE sobre la cooperación al desarrollo.

 

** LISTA DE LOS PTU **

 

- Groenlandia

- Nueva Caledonia y sus dependencias

- Polinesia Francesa

- Tierras Australes y Antárticas Francesas

- Islas Wallis y Futuna

- Mayotte

- San Pedro y Miquelón

- Aruba

- Antillas Holandesas:

--- Bonaire

--- Curazao

--- Saba

--- San Eustaquio

--- San Martin

- Anguila

- Islas Caimán

- Islas Malvinas (Falkland)

- Georgia del Sur e Islas Sándwich del Sur

- Montserrat

- Pitcairn

- Santa Elena y sus dependencia

- Territorio Antártico Británico

- Territorio Británico del Océano Indico

- Islas Turcas y Caicos

- Islas Vírgenes Británicas

- Bermudas.

 

---

 

Máximo Peña De León

@MaximoPenaLeon

@PenaYunesLegal

 

Razonamientos sobre el Embargo Preventivo de Buques en la República Dominicana.

El Embargo de Buques en la República Dominicana se ha convertido en una amenaza al comercio marítimo y a la competitividad de los puertos dominicanos, en el entendido de que hoy día son cada vez mas frecuentes las solicitudes de oposición a zarpe de los barcos, así mismo, los embargos conservatorios sobre los mismos, sin que los acreedores de las naves, cumplan con los requisitos citados en el Decreto 222-92, que agrega el acápite 9.11 el Art. 9, Sección 3, del Reglamento Núm. 1673 del 7 de Abril de 1980 sobre Prestaciones de Servicios de la Autoridad Portuaria Dominicana, que establece lo siguiente:

 

En caso de embargos provisionales de buques en puerto en proceso de carga o cargados con mercancía local o mercancía en transito o con carga contratada, la Autoridad Portuaria Dominicana, exigirá, como requisito previo al embargo, que el embargante provea, a sus expensas, los fondos necesarios para el traslado y transporte de la carga en otro buque, a fin de que la misma siga sin ninguna demora a su destino y no se interrumpa el comercio marítimo internacional. El Comandante del Puerto deberá autorizar al Capitán del Buque cuyo embargo se pretende, transportar la carga en dicho buque, en caso de incumplimiento por el embargante de la disposición anterior, levantando la correspondiente acta.

 

 

 

De hacerse reiterativa la práctica de embargos indiscriminados y sin control sobre buques, de que manera muy rígida cumplen agendas e itinerarios frecuentes a puertos dominicanos, se estaría afectando directamente todo el esfuerzo que ha realizado la República Dominicana para elevar su competitividad portuaria en harás de desarrollar el comercio internacional, que con la firma de los Tratados de Libre Comercio, en especial el Tratado de Libre Comercio República Dominicana - Estados Unidos - Centroamérica (DR-CAFTA), y el Acuerdo de Asociación Económica Unión Europea - CARIFORO (EPA/AAE), que tiene un capítulo específico sobre servicios marítimos, los cuales han establecido logros y avances alcanzados en este aspecto, que no se pueden maltratar.

 

En ese mismo sentido, manifestamos que aún existiendo casos con sentencias que ordenen el embargo del buque, hay que establecer que si los mismos se encuentra con carga abordo, o con contratos para el transporte de las mismas, hay que cumplir con lo establecido en el Decreto 222-92, para que las autoridades portuarias y marítimas puedan detener el zarpe, sin que esto traiga como consecuencia alguna responsabilidad jurídica y para ambas partes.

 

 

Urge detener el desconocimiento sobre la necesidad de que nuestro país se aboque a la ratificación del Convenio Internacional sobre Embargo Preventivo de Buques, 1999; el cual regula el embargo preventivo de naves como medidas preventivas y conservatorias del crédito de cualquier acreedor, este convenio permite presentar otro tipo de garantías como fianzas, con lo cual por un lado, se protege el crédito alegado, mientras que el buque puede seguir navegante y cumpliendo sus compromisos contractuales con nacionales de otros países, sin afectar el comercio marítimo, ni afectar nuestra competitividad como nación.

 

En República Dominicana solo contamos con las pequeñas prescripciones del Código de Comercio que datan del Siglo XIX y los artículos del Código de Procedimiento Civil relativos al Embargo Conservatorio, cuya aplicación resulta improcedente en materia marítima, debido a la especialidad de esta materia. En adición a esto también el ordenamiento jurídico dominicano dispone de la Ley sobre Hipotecas Navales (Ley 603 del 20 de mayo de 1977), la cual regula el procedimiento de registro e inscripción de hipotecas navales en nuestro país, y establece las vías de ejecución de las mismas.

 

Finalmente manifestamos que se hace necesario y vital que el Estado Dominicano termine de modernizar su Legislación Marítima, para no quedarnos atrás en el avance del comercio mundial, y de la continua apertura de mercados formales e informales.

 

Máximo Peña De León

@MaximoPenaLeon

@PenaYunesLegal

 

 

Operación "Ira de Dios"; Reflexiones Geopolíticas y Tácticas.

Como gran parte de ustedes conocen, o a lo mejor han escuchado hablar sobre la tragedia ocurrida en las Olimpíadas de Verano en Múnich 1972, en este escrito les explicare ese hecho con algunas de mis reflexiones cortas dando al traste con varias operaciones político - militares por parte del Estado de Israel.

 

En esos Juegos Olímpicos, una célula de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) denominada Septiembre Negro ejecuto un ataque en plena villa sobre miembros de la delegación de Israel en esas olimpíadas, dicho comando sometió bajo el método del secuestro a esos 11 atletas israelíes, a los que posteriormente luego de un largo proceso de negociación vilmente asesino, estando esas personas  amarradas con los brazos en alto en el interior de un helicóptero.

 

Yassir Arafat

 

Este incidente hizo que esas Olimpíadas denominadas de la tranquilidad, se convirtieran en los Juegos Olímpicos del Miedo; a partir de esa acción la pena se convirtió en ira en cada rincón del pueblo israelí, reclamando venganza. Posteriormente dicho gobierno decidió hacer algo para proteger a sus ciudadanos, para ello la Primera Ministra Golda Meir, ordenó la ejecución mediante una declaración de venganza a lo interno del gobierno de la conocida Operación de Inteligencia Militar "Ira de Dios".

 

Esta operación tenía como objetivo encontrar y eliminar a todos aquellos elementos que habían tenido algo que ver con la preparación y ejecución del crimen de Múnich, constituyéndose así el Comité X, el cual estuvo a cargo de la misma Primera Ministra, quien supervisaba la operación y aprobaba o no la eliminación del objetivo.  

 

General Moshe Dayan y la Primera Ministra Golda Meir

 

Luego el Comité X, delego todo el esquema operativo al Instituto para la Inteligencia y Operaciones Especiales, conocido por la palabra hebrea MOSSAD, que quiere decir el "Instituto", su objetivo principal era intentar la destrucción de la estructura logística del terror palestino en toda Europa quedando la ejecución de este proceso a cargo de la unidad Sareyet Matkal, los equipos de dicha unidad serian formados y dirigidos por el Michael Harari, veterano agente del instituto.

 

En principio la Ministra Meir no contemplaba el uso de la violencia, pero la perspectiva cambio luego de que tres de los ejecutores fueran liberados por el gobierno Alemán, de inmediato el comandante Harari recibió instrucciones de establecer su base en París, con la intención lógica de alejarse lo más posible de Israel para facilitar a su gobierno negar cualquier hecho relacionado, y porque la capital francesa era la ciudad preferida por los terroristas africanos y árabes. El principal objetivo era implantar una estrategia psicológica de que los involucrados sientan miedo.

 

De inmediato el Comité X remite la lista de los objetivos a ser eliminados, el primero lo era Abdel Wael Zwaiter, un palestino que trabajaba en la embajada de Libia en Roma y que era el representante de la OLP en Italia, llegando a su apartamento en la Piazza Annibaliano un comando lo esperaba y segundos después, once balas de beretta terminaban con la vida de Wael, una cápsula por cada atleta muerto. Este operativo se llevo a cabo bajo la técnica de seguimiento e inteligencia básica, ya que era un objetivo desprotegido.

 

El elemento de la foto en plena villa olímpica, es Abdel Wael Zwaiter

 

Luego se continua con Mahmoud Hamshari, quien era el vocero de la OLP en Francia, este fue ejecutado mediante un operativo del instituto por el cual días antes un agente se hizo pasar por periodista entrevistándolo vía telefónica para luego pautar el día de la entrevista presencial, luego se procedió a la preparación de la bomba la cual detonaría inmediatamente se pusiera el auricular al oído. Esta operación resulto un éxito, ya que luego de un mes Hamshari muere a causa de las heridas producidas. Aquí fue utilizada técnicas de inteligencia avanzada, el inmueble fue infiltrado en varias ocasiones y sometido a vigilancia constante el punto específico donde el objetivo pernoctaba.

 

Seguía en la lista Hussein al Bashir, quien representaba a Al Fatah en Chipre, este fue ejecutado usando una bomba detonada por control remoto destruyendo la habitación donde dormía, pocos restos del objetivo fueron recuperados. Continuaba en la lista Bassil al-Kubaissi quien también fue ejecutado en París por once balas de beretta.

 

Teniente General Ehud Barak

 

Finalizados dichos operativos, en aquellos días los dirigentes de la OLP se mudaron al Líbano, luego de haber sido expulsados de Jordania. Un día de abril, tres comandos llegaron por lancha a las playas de Beirut, alrededor de doce hombres. Entre ellos, se encontraba el general en retiro y hoy ex Primer Ministro Israelí Ehud Barak, llego disfrazado de mujer, al igual que los demás comandos.

 

Unos de los grupos se dirige a un apartamento en el que elimina a Muhammad Youseff al-Najar, líder de las operaciones de Septiembre Negro; Kamal Adwan, jefe de operaciones de la OLP, y Kamal Nasser, portavoz de la OLP. Finalmente en cuanto a las ejecuciones se refiere, aún faltaba el responsable directo de la masacre Ali Hassan Salameh quien fuere asesinado en Beirut en 1979.

 

Es obvio que con el método ojo por ojo, la paz en Oriente Medio estaba cada vez mas lejos de alcanzarse. Pasarían muchos años antes de que la OLP firmara la paz con Israel, finalmente Arafat decidió cerrar el grupo, el conflicto aun persiste y la mayoría de aquellos que tuvieron algo que ver con Múnich, aquellos que mataron con la espada, murieron por la espada.

 

Máximo Peña De León

@MáximoPenaLeon

@PenaYunesLegal

 

 

El Paramilitarismo en Haití - Tonton Macoutes.

Corría el año 1959, y el Doctor en Medicina François Duvalier (Papa Doc), autoproclamado Presidente Vitalicio de la República de Haití se inspiraba en los camisas negras del fascismo italiano, y crea una milicia que se conoció como los VSN (Voluntarios de la Seguridad Nacional).

A los cuales el sabio pueblo les otorgó el nombre de Tonton Macoutes, quien es  el hombre del saco, que según las madres, se lleva a los niños que se portan mal, en Haití es llamado “Tonton Macoute“. Que según la tradición son personajes que deambulan por la noche con sus sacos, sus cestas, sus macutos, y se llevan a los niños desobedientes.

Tonton Macoute bebiendo clerén, en pleno Petionville

Este grupo a la orden de Duvalier comenzó sus hazañas en la oscuridad dedicando especial saña a la prensa irrumpiendo en los talleres de Foi Social, Le Patriote, Mopisme Integral, Haití Miroir, Independence, destrozando cuanto hallaban a su paso. Iban enmascarados y en patota, en sus comienzos el gobierno alegaba no saber nada de los malhechores.

Papa Doc necesitaba tiempo y seguridad antes de desplegar a todas luces su fascismo tropical. Dos años más tarde, con motivo de la conmemoración de la victoria de Duvalier, en el desfile militar aparecieron, uniformados y armados, los Tontons Macoutes, todos en disciplinada formación que les fuera enseñada por los instructores militares norteamericanos, imponiéndose por su número al resto de las fuerzas del desfile. De esta forma haciéndole ver hasta a las mismas Fuerzas Armadas Haitianas (FADH) que ellos estaban consolidados y eran el protector más seguro para Haití.

El primer Comandante en Jefe de esa Milicia lo fue el temido bokor (brujo) de Gonaïves Zacharie Delva, comenzando al mismo tiempo a reivindicar el vudú como religión oficial, constituyendo dicha milicia como la policía esotérica de la familia Duvalier.

Los VSN

Esta organización estaba formada por varios miles de hombres y era conocida por la sistemática y grave violación de los Derechos Humanos (torturas, muertes, secuestros, extorsiones) contra los opositores políticos y la población civil. Eran conocidos por portar gafas oscuras y machetes largos de cortar caña de azúcar y por mostrar en lugares público sus víctimas para escarmiento y disuasión de la población.

El uso de una extrema violencia y de la superstición y brujería, muy extendida entre la población haitiana, hizo que existiese una muy débil oposición a estas actividades, permitiendo así la continuidad de la dictadura de los Duvalier. A esto le ayudó, por un lado que la población local creyese en la leyenda mágica que decía que Papa Doc era una encarnación del temible Barón Samedi, señor de los cementerios, y por otro el apoyo exterior de Estados Unidos, cuyo gobierno no quería otro país comunista como Cuba en América Latina. Uno de los personajes mas conocidos dentro de los Tonton Macoutes fue Rogen Lafontan, jefe del movimiento durante muchos años y mano derecho de los Duvalier.

Aun hoy día en Haití continua de forma reducida la actividad de estos grupos como paramilitares en defensa de mafias locales o algunos poderosos en el país.

Máximo Peña De León

@MaximoPenaLeon

@PenaYunesLegal